После того, как Вашингтон подал в суд на Amazon, другие штаты, как сообщается, рассматривают антимонопольные меры.

Антимонопольные тучи сгущаются на Amazon за неделю, когда розничный гигант столкнулся с первым иском в США из-за предполагаемой антиконкурентной практики незадолго до того, как компания объявила о своем втором по величине приобретении за все время.

Вашингтон, округ Колумбия, подал иск против крупнейшего интернет-продавца в США во вторник, который обвинил Amazon в монопольном поведении. В иске утверждается, что доминирование гиганта электронной коммерции позволяет ему налагать обременительные условия для сторонних поставщиков на своей платформе, которые повсюду повышают цены для онлайн-покупателей.

По данным Bloomberg, другие правительственные правоохранительные органы сейчас расследуют Amazon на предмет возможных нарушений. Генеральные прокуроры в Коннектикуте, Массачусетсе и Пенсильвании расследуют деятельность торговой точки Amazon. сообщил, полагаясь на анонимных людей, которые знакомы с этим вопросом.

Генеральный прокурор округа Колумбия Карл Расин заявил журналистам во вторник, что не консультировался с федеральными регулирующими органами по иску. В то время он сказал, что не знает, присоединятся ли другие штаты к иску округа или поддержат его, но отметил, что это «не редкость».

Amazon уже находится под антимонопольным контролем Федеральной торговой комиссии и генеральных прокуроров Нью-Йорка и Калифорнии после того, как подкомитет Палаты представителей дал убийственный отчет о практике ритейлера в конце прошлого года. Демократы в комитете заявили, что Amazon имеет «монопольную власть над большинством сторонних продавцов и многими их поставщиками», сославшись на многих продавцов, которые заявили, что «они не могут обращаться к альтернативным рынкам, независимо от того, насколько Amazon может увеличить затраты на их бизнес или насколько сильно». их лечат «. Компания также лечится Регуляторы Европейского Союза.

Акции Amazon на этой неделе не изменились, и некоторые аналитики Уолл-стрит заметили повышенное внимание адвокатов.


Возвышение Amazon и генерального директора Джеффа Безоса

15:02

«[W]Мы видим некоторый риск, связанный с заголовками, который может открыть дверь для дальнейшего надзора со стороны регулирующих органов «, — сказал аналитик CFRA Туна Амоби в уведомлении для инвесторов. Тем не менее, он сказал, что планка доказательств монопольного поведения остается высокой, и судебный процесс в процессе, вероятно, займет много времени. время и «пересечь некоторые серые зоны антимонопольного законодательства».

Amazon пока что не смутился. На следующий день после иска Расина компания объявила о своем втором по величине приобретении — покупке Развлекательный центр MGM за 8,45 миллиарда долларов. Сделка, уступающая только Amazon 2017 покупка Whole FoodsОн сразу же поднял брови депутатов и активистов. Американский проект экономических свобод призвал Конгресс прекратить сделку, в то время как критик технологической индустрии и сенатор Республиканской партии Джош Хоули написал в Твиттере, что Amazon «не разрешено покупать что-либо еще».

Дело в Вашингтоне, округ Колумбия

В основе иска против Amazon лежат соглашения компании со сторонними поставщиками, на которые приходится большая часть продаж на платформе Amazon. В жалобе говорится, что Amazon не дает этим продавцам предлагать более низкие цены на свои продукты за пределами своей экосистемы, понижая рейтинг или запрещая компании, которые это делают.

Amazon взимает с продавцов высокие сборы в размере почти 40% за использование своей торговой площадки, и продавцы не могут компенсировать эти сборы без повышения цен на свои товары, если они не хотят, чтобы Amazon продавал их. Это означает, что, согласно иску, практика Amazon увеличивает цены для покупателей.

«Вместо того, чтобы позволить потребителям получать лучшие продукты по самым низким ценам, Amazon вызывает искусственное повышение цен на розничном онлайн-рынке», — говорится в иске.

Amazon давно отрицает, что его политика противоречит конкуренции, и в день объявления отклонила иск Расина.

«Генеральный прокурор округа Колумбия сделал прямо противоположное — продавцы сами устанавливали цены на товары, которые они продают в нашем магазине», — говорится в заявлении компании на этой неделе. «Amazon гордится тем, что мы предлагаем широчайший выбор низких цен, и, как и любой другой бизнес, мы оставляем за собой право не выделять неконкурентоспособные предложения для клиентов. Облегчение, к которому стремится AG, вынудит Amazon предложить более высокие цены. Предлагать клиентам цены, что странным образом противоречит основным целям антимонопольного законодательства «.

.

Add a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *